Verteidigung & Militär

Sind krankheitsübertragende Insekten Bio-Waffen entkommen?

Sind krankheitsübertragende Insekten Bio-Waffen entkommen?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

In den Nachrichten Anfang dieses Jahres stimmten die US-Gesetzgeber dafür, dass das Pentagon offenlegt, ob es mit krankheitsübertragenden Zecken als Biowaffen experimentiert und ob einige in die Wildnis entlassen wurden. Dies steht im Einklang mit einem Gesetzesentwurf, der im Repräsentantenhaus verabschiedet wurde und Antworten verlangt.

Während Verschwörungstheoretiker ihren Tag mit der Rechnung hatten, gibt es viele Facetten des Problems, die in Betracht gezogen werden müssen, um zur Wahrheit zu gelangen. Ob diese Insekten biologische Waffen sind oder nicht, ist nicht nur eine ethische oder politische Frage, sondern das Wissen könnte zur Behandlung der von ihnen verbreiteten Krankheiten verwendet werden.

VERBINDUNG: ETHER UND CHLOROFORM WAREN DIE ANÄSTHETIK DES US-ZIVILKRIEGES

Was ist die Grundlage dieser Behauptungen?

Alles begann mit einem Buch mit dem Titel "Bitten - Die geheime Geschichte der Lyme-Borreliose und der biologischen Waffen" von Kris Newby. Das Buch ist nicht nur gut geschrieben, sondern wirft auch einige herausfordernde Fragen für die Regierung und das Verteidigungsministerium auf.

Durch das zunehmende Auftreten der Lyme-Borreliose wird bekannt, dass sich diese Insekten bekanntermaßen ausbreiten. Es ist allgemein bekannt, dass diese Krankheiten in den USA häufig sind 95% von gemeldeten Fällen mit Ursprung im Land.

Verschwörungstheoretiker scheinen davon überzeugt zu sein, dass sie das Ergebnis von Experimenten sind, die auf Plum Island durchgeführt wurden. Es war ein Zentrum zur Untersuchung der Maul- und Klauenseuche bei Rindern, die in einer verlassenen Militärbasis eröffnet wurden.

Es wird behauptet, dass diese Basis tatsächlich ein Zentrum für die Erforschung von Biowaffen durch Nazi-Wissenschaftler war. Newby unterstützt diese Behauptung in ihrem Buch.

Viele Bürger, die unter dieser Krankheit gelitten haben, wissen nicht, was sie von diesen Nachrichten halten sollen. Wie die Lyme-Borreliose-Vereinigung sagt, sagt Präsident Pat Smith: "Wir brauchen Antworten, und wir brauchen sie jetzt."

Was ist biologische Kriegsführung?

Biologische Kriegsführung ist, wie der Begriff schon sagt, die Verwendung von biologischen Wirkstoffen wie bestimmten Bakterien und Viren, auch Bio-Waffen genannt, die zur Verbreitung von Krankheiten im Kriegsakt eingesetzt werden.

Während die Menschen an ihrem Potenzial als Waffe zweifeln mögen, sind sie eine wichtige Kategorie von Massenvernichtungswaffen. Gleichzeitig können sie auch gegen kleinere Gruppen oder Einzelpersonen eingesetzt werden.

Welche verschiedenen Arten von Biowaffen gibt es?

Bio-Waffen können verwendet werden, um eine Gruppe direkt zu infizieren oder zu eliminieren. Indirekt kann es verwendet werden, um Ernten oder Nutztiere zu töten, um die Nahrungsversorgung zu unterbrechen.

Substanzen, die für die direkte biologische Kriegsführung verwendet werden können, werden wie folgt kategorisiert:

  • Kategorie A: Diese Kategorie hat die höchste Sterblichkeitsrate. Bei Verwendung kann es zu einer landesweiten Panik kommen, die zu Massenunruhen führt. Um dem entgegenzuwirken, ist die Bereitschaft zur öffentlichen Gesundheit erforderlich.
  • Kategorie B: Diese Kategorie weist relativ niedrigere Sterblichkeitsraten auf, birgt jedoch immer noch ein potenzielles Risiko durch Verbreitung.
  • Kategorie C: Diese Kategorie wird im Vergleich zu den beiden anderen Kategorien nicht als signifikante Bedrohung angesehen, bietet jedoch die Möglichkeit zur Weiterentwicklung als Biowaffe. Die Wahrscheinlichkeit einer Sterblichkeit ist zwar geringer, aber immer noch gegeben.

Was sind die gefährlichsten Biowaffen?

Einige Biowaffen gelten als gefährlicher als andere. Dies kann auf die damit verbundenen Sterblichkeitsraten, die Ausbreitungsrate oder den Mangel an Behandlung zurückzuführen sein.

Einige der gefährlichsten Biowaffen sind:

Milzbrand- Bacillus Anthracis, von dem bekannt ist, dass er Anthrax verursacht, ist eine jahrhundertealte Biowaffe, die über Pulver, Lebensmittel und Wasser verbreitet wird. Ein prominentes Beispiel für seine Verwendung sind Briefe mit Anthraxpulver, die 2001 über die US-Post verschickt wurden 22 Personen und schließlich fünf von ihnen zu töten.

Botulinum- C Botulinum ist eine wirksame Biowaffe, von der bekannt ist, dass sie durch die Produktion eines Nerventoxins eine Lähmung verursacht. Es wird angenommen, dass eine japanische Gruppe für biologische Kriegsführung sie während der Besetzung der Mandschurei bei Kriegsgefangenen eingesetzt hat.

Ebola Virus- Die Ebola-Virus-Krankheit ist eine Krankheit, die von Wildtieren mit einer sehr hohen Todesrate übertragen wird, was das Virus zu einer tödlichen Biowaffe macht. Es wurde angeblich von der Sowjetunion als Biowaffe hergestellt, während noch unbekannt ist, ob es jemals verwendet wurde.

Wann wurden Bio-Waffen eingesetzt?

Es gab viele Fälle von verschiedenen Giften und natürlich giftigen Tieren, die im Krieg verwendet wurden.

Viele Jahre später, angeblich während des amerikanischen Bürgerkriegs, kamen Insekten ins Spiel. Die Konföderation beschuldigte die Union, den Murgentia histrionica-Käfer zur Infektion des Südens verwendet zu haben.

Die wichtigsten Entwicklungen in der biologischen Kriegsführung ereigneten sich während des Zweiten Weltkriegs. Während viele Länder Verträge gegen den Einsatz biologischer Waffen offiziell ratifizierten, wurde die Forschung fortgesetzt.

In Amerika wurde es als Gegenmaßnahme zu den Deutschen durchgeführt, die angeblich ihre eigenen Biowaffen entwickelten. Der verheerendste Einsatz von Biowaffen, den jemals verzeichnet wurde, wurde von den Japanern gegen China verzeichnet.

Viele Führer dachten, dass die biologische Kriegsführung viel Potenzial habe.

Was sind die Gesetze für Biowaffen?

Der Einsatz von Biowaffen ist im humanitären Völkerrecht verboten und gilt als Kriegsverbrechen. Es wird als Gewohnheitsrecht angesehen, d. H. Als Gesetz, das auf dem Prinzip der Gewohnheit basiert.

Mehrere Verträge zwischen Nationen, wie das Übereinkommen über biologische Waffen (BWC), verbieten ebenfalls den Einsatz von Biowaffen.

Was sind die Gegenargumente zur US-Behauptung?

Sam Telford, Professor an der Cummings School, wies darauf hin, dass B. burgdorferi, das für die Kalkkrankheit verantwortliche Bakterium, in Wildtieren gefunden wurde, lange bevor die Krankheit allgemein bekannt wurde, wie in seinen früheren Forschungen gezeigt wurde. Zecken, die 1945 auf Long Island in der Nähe von Plum Island gesammelt wurden, und Mäuse, die 1894 auf Cape Cod gesammelt wurden, waren beide mit dem Bakterium infiziert.

Fazit

Das Gewicht der heutigen Forschung zu Biowaffen verlagert sich in Richtung defensiver Motive. Während sie die Voraussetzung für viele interessante Romane sind, hat die Menschheit das Glück, den Einsatz von Biowaffen in dem Stadium eingeschränkt zu haben, in dem sie reguliert werden können.

Am Ende könnte sich die Ausbreitung der Lyme-Borreliose als ein Akt der Natur herausstellen. Wenn nicht, ist es so schlimm wie nukleare oder chemische Kriegsführung.

VERBINDUNG: DARPA ENTWICKELT PFLANZEN, DIE BIO-WAFFEN "SCHNIFFEN" KÖNNTEN

Viele großartige Erfindungen sind aus der Verteidigungsforschung hervorgegangen, aber nichts Gutes kommt aus einem Krieg.

Wir können nicht leugnen, dass Kollateralschäden eine Folge des Krieges sind, aber die Idee, gewöhnliche Menschen mit einer möglicherweise lebensbedrohlichen Krankheit zu infizieren, ist unmenschlich.

Wir müssen uns auf biologische Kriegsführung oder Terrorismus vorbereiten, aber hoffentlich ist dies das Ausmaß unseres Beitrags auf dem Gebiet der Biowaffen.


Schau das Video: Mosquito Magnet catch (Juli 2022).


Bemerkungen:

  1. Muktilar

    Meiner Meinung nach machen Sie einen Fehler. Ich kann meine Position verteidigen. Senden Sie mir eine E -Mail an PM, wir werden reden.

  2. Sceotend

    Überhaupt heute noch persönliche Nachrichten senden?

  3. Garvan

    Ja in der Tat. Es passiert. Wir können zu diesem Thema kommunizieren.

  4. Vincent

    Meiner Meinung nach sind sie falsch. Ich bin in der Lage, es zu beweisen. Schreib mir per PN, diskutiere es.

  5. Dridan

    Wo es nur gegen die Behörde geht

  6. Maunos

    Es ist ein bemerkenswertes, sehr nützliches Stück



Eine Nachricht schreiben